Gwaith nad yw yn y craidd prosiect yn bosibl i allanoli
Pan fydd y rhan fwyaf o weithredwyr yn ystyried cynnal seiliedig ar wybodaeth busnes yn Rwsia, amddiffyn eiddo deallusol (IP) hawliau fel arfer, ar frig eu rhestr o bryderonIP perchnogaeth, tor materion, ac yn fôr-ladrad yn hanfodol pryder a rhaid iddynt fod yn ofalus ac yn ddoeth rhoi sylw i osgoi costus ac o bosibl canlyniadau niweidiol.
Un dull o ymdrin ā'r materion hyn yn Rwsia wedi bod i geisio eu hosgoi yn gyfan gwbl drwy agor caeth R D canolfannau er mwyn diogelu perchnogol a phrosesau eraill sy'n orfodadwy yn gyfreithiol IP.
Wrth siarad am ei gwmni polisi ynglŷn â diogelu eiddo deallusol, Igor Kaloshin, SSG y Cyfarwyddwr Gweithrediadau, gyda Intel Rwsia dywedodd,"Mae diogelu gwybodaeth busnes yn ffactor allweddol [yn ein penderfyniad i sefydlu canolfan R D]. Eiddo deallusol a craidd o arbenigedd yn y ddau cerrig milltir allweddol. Ond os yw'n compiler neu bensaernïaeth optimization, nid ydynt fel arfer yn allanol, am y rheswm syml o ddiogelu eiddo deallusol ac oherwydd y ffaith bod yr holl bethau y rhai yn y cymwyseddau craidd ar gyfer y cwmni"Grigoriy Labzovsky, Cyfarwyddwr Oracle yn St Petersburg Center Datblygu, ychwanegodd,"polisi'r Cwmni yw i beidio â datgelu ei eiddo deallusol (IP) i unrhyw un, felly cod ffynhonnell yn gyfrinach top"Tra bod Ymchwil A datblygu strwythurau mai rhoi rhyw fesur o ddiogelwch drwy gyfyngu ar y nifer o bobl â mynediad i wybodaeth perchnogol, mae'n cael ei, mewn llawer o achosion, nid yn llawer mwy diogel na cyflawn ar gontract allanol. Wedi'r cyfan, gweithwyr yn gadael swyddi ac yn cymryd y wybodaeth o botensial mesurau diogelwch neu wendidau gyda nhw i unrhyw swydd newydd a cyfreithlondeb gweithwyr cytundebau cyfrinachedd yn gyffredinol a gydnabyddir yn Rwsia. Felly, mae'r costau sy'n gysylltiedig â sefydlu canolfan Ymchwil A datblygu center y dylid eu hystyried yn ofalus os bydd y prif reswm am y dull hwn yw diogelu IP, gan y gall fod yn well, yn fwy cost effeithiol cyfreithiol ataliadau sydd ar gael, e.
chytundebau dim datgelu, cytundebau cyfrinachedd, y bygythiad o achosion cyfreithiol, ac ati.
Mae tystiolaeth anecdotaidd yn awgrymu bod y rhan fwyaf dwyn IP yn cael ei wneud gan insiders yn hytrach nag y tu allan i gontractwyr neu outsourcers. Carnegie Mellon Peirianneg Meddalwedd Sefydliad yn dweud,"yn Ein cronfa ddata yn dangos bod llawer o insiders sy'n dwyn gyfrinachol neu sensitif (annosbarthedig) gwybodaeth exfiltrated data gan eu sefydliad yn defnyddio e-bost. Mae'r rhan fwyaf o'r rhain insiders yn dwyn y wybodaeth o fewn diwrnod o'u dyddiad ymadael gan y sefydliad"Allanoli gwasanaeth i ddarparwyr, er enghraifft, yn dibynnu ar gontractau tymor hir ac ailadrodd busnes ar gyfer eu bywoliaeth. Felly, mae'n eu diddordeb i ddilyn arferion gorau ym mhob un ardaloedd yn y busnes, gan gynnwys IP ddeddfau.
Rwsia mae ganddo ddiddordeb personol yn dod yn uchel ei barch yn fyd-eang darparwr gwasanaeth ac mae hyn yn awydd i dyfu eu busnes, efallai, y mwyaf pwysig ataliol i IP chamymddygiad.
Pan fo'r gyfraith hawlfraint yn aml, gall fod yn fympwyol neu ddryslyd cymhwyso, busnesau' hunan-les, bydd bob amser yn darparu ffordd ddiogel o amddiffyn IP na deddfwriaeth y llywodraeth erioed gallai."IP o gwsmeriaid sy'n defnyddio rwsia allanol darparwyr yn ddiogel dydw i ddim yn gwybod unrhyw prif adroddwyd IP groes materion ar gyfer rwsia darparwyr,"meddai Vyacheslav Vanyulin, prif SWYDDOG gweithredol Auriga."Rydym wedi gweithio gyda nifer o gwmnïau mawr, fel IBM, sy'n bryderus iawn ynglŷn â diogelu eiddo deallusol, ac nid ydym wedi cael unrhyw faterion yn ymwneud â drwg diogelu eiddo deallusol yn Rwsia"Rwsia hefyd wedi llofnodi rhyngwladol mawr IP cysoni confensiynau megis y WIPO cytundebau, sy'n cynnwys Cynhwysol Hawlfraint y Confensiwn, Berne a Paris Confensiynau, ac yn y Patent Cydweithrediad Cytundeb.
Gyfraith rwsia hefyd darparu fynegi diogelwch statudol ar gyfer patentau, hawlfraint a nodau masnach.
Mae'n werth nodi bod Rwsia yn un o'r ychydig o wledydd y mae eu deddfwriaeth ar eiddo deallusol yn cael ei leihau i un cod, sydd ddim yr achos ar gyfer y rhan fwyaf o wledydd eraill.
Yn Rwsia, mae pob un o'r sylfaenol y ddeddfwriaeth lywodraethol yn diogelu eiddo deallusol yn cael ei codeiddio yn y pedwerydd rhan o'r wlad Sifil Cod, a ddaeth i rym ar Ionawr.
Y gyfundrefnu deddfwriaeth yn y maes deallusol eiddo yn gam pwysig iawn tuag at wella rheolaeth y gyfraith yn y maes hwn. Mabwysiadu Pedair Rhan y Sifil Cod yn bennaf yn gyson â'r amcanion i sicrhau eu bod yn cydymffurfio â'r gyfraith ryngwladol ac yn fwy mewn cytgord â safonau Ewropeaidd yn y maes hwn na fersiynau blaenorol y Cod. Yn ôl y Cod, mewn achosion sy'n cynnwys tresmasu ar hawliau unigryw i gynnyrch, hawliau deiliad y pwer i fynnu taliad iawndal o hyd at bum miliwn o rubles. Y wlad Cod Droseddau gweinyddol hefyd yn cynnwys atebolrwydd am dorri hawlfraint a'r hawliau cysylltiedig a phatentau, ac mae'r defnydd anghyfreithlon o nod masnach. Ond mewn achosion o'r fath uchafswm y ddirwy yn gyfyngedig i fwy cymedrol ffigur o, o rubles. O ganlyniad, yn ogystal i ddewis partner yn ofalus yn seiliedig ar brofiad yn y gorffennol o gyfoedion, tramor IP dylai perchnogion yn cynllunio i ddibynnu yn hytrach ar trylwyr, yn ofalus negodi contractau a thrwy gofrestru o patentau, modelau cyfleustodau, a nodau masnach. Y ffordd fwyaf effeithiol i amddiffyn y dynodiadau y byddwch yn eu defnyddio yn Rwsia yn cael ei gofrestru fel nod masnach. Rydym yn argymell cofrestru pob dynodi bod eich Cwmni yn eu defnyddio fel nod masnach (ar lafar ac yn graffig). Rydym hefyd yn argymell cysylltu atwrnai patent i gael gwybod a yw eich atebion technegol yn bodloni'r meini prawf a nodwyd o ddyfeisiadau neu modelau cyfleustodau ac a artistig a dylunio agweddau ar eich cynhyrchion yn cyrraedd y meini prawf dylunio diwydiannol ac yn gwneud cais am batent (os yn berthnasol). Rydym hefyd yn argymell yn ystyried y posibilrwydd o gofrestru enw parth sy'n cynnwys enw eich cwmni yn y parth Rhyngrwyd rwsia. Mae yna nifer o achosion yn Rwsia pan endidau annheg gofrestru o dan eu enw parth enwau yn union yr un fath neu yn debyg i enwau cwmni a neu nodau masnach adnabyddus diwydiannol marciau neu ddarparwyr gwasanaeth i werthu eu hawl deiliaid, i'w defnyddio i ddosbarthu gwybodaeth ffug, neu i werthu nwyddau a gwasanaethau tebyg. Camau gweithredu o'r fath yn anghyfreithlon a gellir ei herio yn y llys. Gan nad oes unigryw ymarfer llys ar y mater o dresmasu ar hawliau fel pryderon enw cwmni pan fydd trydydd parti yn cofrestrau tebyg enw parth, yn cael nod masnach cofrestredig yn cynyddu amddiffyn eich hawliau. Yn ogystal, mae rwsia enw parth hefyd preempt nod masnach ffeilio. Grŵp wedi dechrau ar rownd arall o sgyrsiau gyda'r Western deiliaid hawliau ynghylch cyfreithloni y gerddoriaeth sydd ar gael drwy ei adnoddau - gan gynnwys Rwsia mwyaf yn rhwydwaith cymdeithasol.
